首页资讯万言堂从“七宗罪”谈徐明星又遭围堵事件
  • 评论(9)

分享到

微博

微信

QQ

从“七宗罪”谈徐明星又遭围堵事件

时至今日,回望币圈历史,你将会发现:这是一个疯狂的时代,有人拿着PPT,靠路演、电话、微信群就能ICO几个亿……

这段神奇的历史,现实财富和虚拟货币交织碰撞,7X24小时全年无休止地涨跌,刺激着每个人的欲望。

从“七宗罪”谈徐明星又遭围堵事件

殊不知,每个人都早已犯了“罪”。数字货币(DIGICCY)是一切罪恶的来源。它是魔鬼(SATAN)。它蛊惑人心,冒充上帝并以神圣上帝的名义作恶。好似电影《七宗罪》人性的复杂和丑恶,在区块链所创造的历史舞台上,显露无疑。

从“七宗罪”谈徐明星又遭围堵事件

在七宗罪中,贪婪是币圈人最显著的品质。

从“七宗罪”谈徐明星又遭围堵事件

以昨日很火的“徐明星在OK总部被围堵事件”为例。

八尺男儿跪地哀求徐明星还钱

“徐明星,还我血汗钱!徐明星。还我血汗钱!!”10月11日,一八尺男儿跪在地上声泪并茂用近乎哀求的声音祈求徐明星还血汗钱的视频在网络上大肆传播。

一时间各媒体网站又开始一波声讨OK的文章,徐明星再次成为众矢之的。

记忆当中徐明星就今年已经被维权了不下八次。最轰动的一次要数著名的梗“敌敌畏”事件,看过敌敌畏事件那篇文章的朋友可能都感到触目惊心,对维权人深表同情。

曾经我也一度在舆论的煽动之下,认为害人家破人亡的徐明星十恶不赦,非常同情维权者。这次的维权事件,当好友给我发维权视频时,我的第一句话是“好可怜”,但朋友的一句“跪什么跪,输不起别玩……”点醒了我。

千百年来,舆论的力量总是偏向于弱者,我弱我有理成为正义人士道德绑架他人的武器。但是在这件事当中,真的有绝对的强者和弱者吗?这次,我看到的只有投机者和庄家。

还记得上一次以太坊大跌,一群人建立所谓的维权群声讨Vitalik Buterin。言辞之中不乏人身安全威胁,更有心狠手辣的扬言众筹资金到暗网雇佣杀掉Vitalik Buterin。

针对此事,Bigone的老猫还特地发圈点评。

从“七宗罪”谈徐明星又遭围堵事件

甚至在V神出席香港某大会的现场也出现了维权者,在区块链行业维权似乎变成了一个习惯性的事情。赚钱了全靠自己的本事,亏钱了我要维权。

回顾OK的几次维权事件

每一个人都是弱者吗?


从“七宗罪”谈徐明星又遭围堵事件

第一次是2018年3月的敌敌畏事件。事件当事人杨勇,在OKcoin和OKex上总计损失了超1100万元。他8个月的孩子过世,妻子提出离婚,公司岌岌可危。2017年5月通过网络无意中发现比特币暴涨,5月中旬,他首次买入就被爆仓,一个月的时间,他亏损超过300万元。亏损之后他并没有及时止损,反而是认为是自己资金不足,运气不足的原因,虽然他向家人保证再也不碰合约交易,但是他还是想碰运气,后面直接亏掉了700多万。他开始研究,发现OKcoin的合约交易,如果加20倍杠杆,5分钟内能上下浮动300%,这显然不正常。他开始跟几个同样亏损惨重的人一起组织维权。

从“七宗罪”谈徐明星又遭围堵事件

在后续的媒体采访当中杨勇向媒体述说了自己是如何一步一步亏损到一千多万的,在3月24日他拿着敌敌畏闯上OK,这维权闹剧达到了高潮;随后通天的稿子将矛头指向了OK,众人的情绪被触发到了顶点。然而维权者身上到底有没有责任?没人感兴趣。

第二次是徐明星被派出所带走调查事件(具体内容可查看比特万象往期文章《徐明星连10块的包子钱都没有了?》)。这次又是波的集体声讨OKEX的文。笔者注意到,这次事件当中虎嗅网也报道了此事,文章里有这么一段话:

“为数众多的OKEx用户多次在“宕机”中被爆仓,暴富的美梦惊醒,他们由此走上了维权之路。他们声称国家OKex知法犯法,国家明令禁止不允许在国内开设数字货币交易平台。在OKEx平台交易之前他们需要上传身份证,进行视频认证、银行卡认证。这就意味着OKEx在完全知道用户身份的情况下,还允许其投资数字货币,显然是知法犯法。

所以维权者明显是知道平台不合法还投资的。

第三次维权事件就是文章开头说到的八尺男儿下跪事件。据媒体报道,徐明星10月10日被围堵至OKCoin北京总部,直至11日凌晨仍未离开。维权者呼天抢地,声泪俱下,“还我血汗钱”的嚎啕之声响彻币圈。

从“七宗罪”谈徐明星又遭围堵事件

纵观三次维权事件,OKEX是不是真的存在“定向爆仓”的问题,这个有待专业的技术分析公司取证。但每一个维权人都是弱者吗?不见得。

一步一步迈向深渊

维权者请找一下自身原因

第一次维权事件,杨勇在看见比特币暴涨的信息后,第一时间玩的不是现货而是选择期货。想赚大钱的他选择了期货,是因为他明白期货高风险但也高收益。第一次出师不利后,他没有停手而是选择不断投钱进去。在亏光所有积蓄时还外借两百万继续玩,结果在一个月内三百万全部亏完。他归结为运气问题。财富面前,几乎没有人能够抵住诱惑,杨勇的举动,我们暂且理解为人性使然。然而在后续陆陆续续亏掉了700万,这就是贪婪!赌徒心理,而将孩子治病的钱投入赌博游戏当中,这是不负责任,没担当!许诺停手后又继续,这是不守诺言。

无担当、不守诺言、贪婪、好赌,使他逐渐将自己推向深渊。家破人亡令人唏嘘,让人新生怜悯,但可怜之人必有可恨之处。

第二次维权事件,维权者声称OKex知法犯法,那在明知一个平台不合法的情况下毅然决然地投身进去的维权人又该怎么定义自己?国家政策越来越强硬,如果还没有人不知道虚拟货币交易存在的风险,我是不相信的。

人性贪婪,在种种的维权事件背后;我们不愿意去过多的指责维权人的贪婪、维权人输不起。但不指责不代表所有的维权人值得我们同情。平台固然有一部分责任,然而自己真的没有一点责任吗?

诚如一位网友所说:买房遇降价的可以砸开发商,币市期货爆仓可以堵OK喝敌敌畏,也没见炒A股血亏去闹证监会的,都是豪赌,还看碟下菜,这时候也请找下自身的原因。

©免责声明和风险提示:本文系用户自行发布或转载,不代表比特万象任何观点,如有任何形式的转载请联系原作者。文章中的所有内容均不构成比特万象任何的投资建议及意见、立场,请您根据自身评估做出理性决策。比特万象仅提供网络存储空间服务,如文章侵犯到您的合法权利,请您通知比特万象予以删除。
粤ICP备17084271号-2 Copyright © 比特万象 版权所有